La “Chicapulmon” según FAQTV

Este es otro What The FAQTV!!!!!!!!!

Apoyemos a Rodrigo – Función teatral benéfica

Hago presente este mail de Onassis Toro para apoyar a Rodrigo Alonso Núñez Prieto:

FUNCIÓN TEATRAL BENÉFICA  EN LA ENSAD

Esta única función está destinada para recaudar fondos para subvencionar los gastos médicos de nuestro amigo Rodrigo Alonso Núñez prieto que se encuentra muy delicado de salud

PRESENTAN:

“PANDANGÁN”
La tropa del eclipse

Sobre la obra:

PAN.. DAN.. GÁN!! Es una palabra onomatopéyica que hace referencia a un golpe como pum, crash o boing. Es una comedia hacia  una constante reflexión del ser humano, graciosa, patética, hilarante y hasta delirante. En este espectáculo se satiriza un día en la vida  cotidiana  de un personaje como cualquiera, inmerso en una sociedad como cualquiera. La atmosfera, la música y los efectos de sonido  juegan un papel predominante en este montaje, ya que mediante estos, la memoria nos trae recuerdos y vivencias que nos hacen muchas veces recapacitar de nuestra vida y nuestros actos. Una caricia, un objeto, una palabra, son suficientes para que esos recuerdos vengan a nosotros sin que los llamemos y de una manera fugaz ágil y placentera nos ayude en contra de frustraciones, delirios y hasta la posibilidad de un suicidio. Y sin otra pretensión; NOS DEVUELVA LA VIDA.

Este espectáculo está bajo la dirección escénica de ALEX TICONA y la dirección actoral de CARLOS CRIADO, la actuación recae en ENZO GÁRATE, el cual combina diferentes técnicas, tomando como punto de partida el payaso AUGUSTO del circo y la pantomima. Así logra brindarnos a escenario vacío, con maestría y discreción una HISTORIA que se convierte en algo mágico lleno de contenido y ternura; siendo definitivamente una ¡APUESTA POR LA VIDA!

PANDANGÁN!!! Es una creación de Alex Ticona y Carlos Criado; a su  vez es un homenaje a los Augustos y viejos payasos del circo: Remi, Petit y chocololat,  los hermanos Fratellini, Charles Chaplin, Popov y todos aquello que nos mostraron que ser payaso esta  mas allá de ponerse una nariz

PRODUCCION GENERAL:
LA TROPA DEL ECLIPSE

22 de octubre del 2009
Jueves 22

Hora: 7:30 pm
TEATRO DE LA ENSAD – PARQUE DE LA EXPOSICION

Donación: S/.10.00

I n f o r m e s  y  r e s e r v a s : 993078628/ luis17sandercock@hotmail.com
capacidad limitada
Promoción y Difusión Cultural
ENSAD – LA TROPA DEL ECLIPSE  Móvil: 993078628

Pinocho en la Calle

“Pinocho en la Calle” es una obra producida por MANITAS TEATRO (de Alicia Olivares, Onassis Toro y Yuri Cárdenas) y dirigida por Ismael Contreras, el mismo director de “Achikée, La tierra seca” (Que se presenta en el CAFAE también por estos días). Fui a ver ambas y son, a mi gusto, muy buenas. En este post hablaré de “Pinocho en la Calle” (también les hablaré de Achikée luego).

Está actuando mis amigos Onassis Toro, mi compañero de elenco en “Los Profesores” en el 2007; Mayella Lloclla (no necesita mayor presentación ); César Chirinos, mimo, un plus tremendo para desarrollar sus personajes; y Lolo Balbín, a quien recién lo he visto, pero que me pareció muy bueno su trabajo.

La verdad, la recomiendo. Porque desde hace tiempo el teatro para niños (para público infantil) en Lima, al menos, viene reclamando obras que no los traten como si no se dieran cuenta de las cosas, como si fueran unos tontos. Las propuestas de teatro infantil, ya sea sobre cuentos de hadas medievales, adaptaciones de otros relatos, obras originales o musicales, lo que fuera, deben considerar que el público infantil es exigente, más aún en ésta época donde las circunstancias les hacen ver las cosas cada vez con menos inocencia. Y ahora es difícil evitar que los niños comparen lo que ven en un escenario con la cotidianeidad de la calle: niños pidiendo limosna, explotación, pobreza, peligros, etc. Las dos obras que he visto de Ismael, en verdad, han sabido capear estos detalles, conjugando la realidad cotidiana con la fantasía. Además, usa muchas referencias tradicionales peruanas y al mismo tiempo mete referencias de cultura pop. ¡Es muy divertido, de veras! La figura del Hada Madrina es reemplazada por un espíritu de los árboles de la Amazonía peruana, hay acrobacias y hasta un guiño a Michael Jackson

La actuación de Mayella Lloclla, Onassis Toro, César Chirinos y Lolo Balbín es muy buena, y no lo digo sólo porque sean mis amigos o haya compartido escenario anteriormente. Cualquiera que pueda ver el trabajo en escena que hacen usando muy bien la corporalidad y llevando ingeniosamente el montaje. Manitas Teatro lo ha llevado todo muy bien. Véanla. Yo sí me vacilé un montón. He hecho teatro para niños y del bueno, creo. Así que si un montaje me divierte y me hace pensar al mismo tiempo, ¿Qué no se divertirá y aprenderá un niño aquí? Yo me divertí MUCHÍSIMO

Aquí les dejo los datos:

Versión libre y Dirección Artística:
ISMAEL CONTRERAS

Elenco:
MAYELLA LLOCLLA
ONASIS TORO
CÉSAR CHIRINOS
LOLO BALBIN

Diseño y Realización de Escenografía /
Iluminación:
JORGE LUIS RODRÍGUEZ

Asistencia de Producción:

ESTEFANÍA RODRÍGUEZ

FUNCIONES:
Septiembre: Sábados 19 y 26
Octubre: Todos los sábados y domingos
Hora: 4:00 PM

ENTRADA GENERAL: S/. 15.00

Venta de entradas en TU ENTRADA de Plaza Vea y Vivanda
y
en la boletería de la AAA
(promoción especial presentando flyer)

PRODUCCION: ALICIA OLIVARES / YURI CÁRDENAS

**Para Funciones Itinerantes: 9914-72661 / 9973-18921**
manitasteatro@yahoo.es

¡¡¡No se olviden de Jesús Vásquez!!!!!

“CON USTEDES…MARIA DE JESUS VASQUEZ, LA REINA Y SEÑORA DE LA CANCION CRIOLLA…!!!”

Murió el gran Arturo “Zambo” Cavero. El “Zambo” recibió un homenaje justo, más allá de que ciertos sectores se hayan trepado al coche, pero que nada quita el merecido carácter popular que han tenido sus funerales. Y debemos tenerlo presente con la alegre emoción con la que cantaba “Y se llama Perú“, que no es el único tema por el cual deberíamos recordarlo.

Sin embargo, creo que él miraría desde arriba con agrado que sus demás amigos y compañeros de escenario en el criollismo, que tantas alegrías nos han dado, tuvieran también el homenaje que se merecen. Yo no soy un criollo de rompe y raja al 100%, pero, aunque de chiquito me costó (y no lo niego), con el tiempo aprendí a escuchar música criolla y a estimarla. Tengo la cotidiana costumbre de escuchar música criolla a la hora del almuerzo, me alegra y relaja. Y me agrada aún más si es en familia. Y dirán que es una costumbre antigua y hasta populachera, pero me gusta.

Y por eso y otras razones, me preocupa que, así como hay homenajes a varios artistas por parte del Estado y las autoridades a niveles espectaculares, exista también el abandono a una considerable cantidad de artistas del pueblo en diverso ámbitos, cuyo aporte es desconocido para los más jóvenes y que están ignorados por el sistema (y usaré esa palabrita). Es justo y merecido homenajear al “Zambo” Cavero, a Guillermo Rossini, e incluso a extranjeros como Chespirito o a Adal Ramones. Ellos tienen el mayor de mis respetos y los admiro mucho. Pero es injusto dejar en el olvido a Jesús Vásquez como a otros tantos artistas que tantas alegrías le dieron al pueblo.

Menciono a Jesús Vásquez porque ella podría correr el riesgo de terminar igual que otros artistas como Eloísa Angulo, Caitro Soto, Amador Ballumbrosio y Rómulo Varillas, por poner algunos ejemplos de grandes de la música criolla que murieron olvidados por las autoridades que antes los alababan, en medio de la pobreza y la enfermedad. Algunos lanzarán, con cierta dosis de razón, reflexiones que se parecen mucho al mensaje de la fábula de “la cigarra y la hormiga”. Sin embargo, sería también aplicable a otras personas que se han dedicado con todo al arte o a la investigación, que han trabajado incansablemente por mejorar la calidad de vida de los demás, ya sea en la ciencia, en las letras o en las artes, y que han terminado igual de pobres y olvidados por diversos motivos. Otros como Lucila Campos están pasando momentos muy difíciles en su salud, por no decir el de Augusto Polo Campos…

Ojalá que el Presidente de nuestra República no se olvide con quienes hizo coro en alguna reunión criolla alguna vez. Son tantos. Reconocer a los demás criollos de antaño y revindicarlos sería una manera bastante grata de honrar la memoria del genial “Zambo”.

Bemvindo, Rio 2016! E coisas que devemos aprender no Perú…

Río de Janeiro va a acoger las Olimpiadas 2016. Es alucinante. Dos años después del Mundial de Fútbol 2014, Brasil acogerá los Juegos Olímpicos. Y la verdad, eso es poder. Brasil es un país con grandes brechas sociales, siendo Río la muestra más saltante del contraste entre pobreza y progeso en grandes niveles.

Aquí está la declaración que Luis Inácio Da Silva “Lula”, Presidente dió a la prensa de su país. Escúchenlo y véanlo, de veras. No hace falta saber mucho portugués para entender la emoción de Lula y un mensaje que es clarísimo: Ha sido UN LOGRO NACIONAL, en donde todos sumaron fuerzas para una causa esgrimiendo un argumento interesante como que BRASIL NO ES UN PAÍS DE SEGUNDA CLASE.

¡Efectivamente! Brasil ha conseguido esgrimir para las Olimpiadas sus avances económicos, diplomáticos y deportivos. Y debe de ser una lección grata para nuestras cabezas de gobierno y para nosotros mismos, a dejar de mirarnos el ombligo. No nos amparemos en “Sudamérica tendrá una gran fiesta y pronto tendremos un Tratado con Brasil, país hermano, bla bla bla”. El triunfo es de los brasileños y bien conseguido.

Sólo voy a describir situaciones que suelo leer en las noticias sobre Perú y sobre Brasil, como un “Perú avanza” meets “Brasil Campeão”:

• Aquí nos dicen que nuestra gastronomía prácticamente nos llevará al primer mundo , que nuestra economía es sólida y digna de envidia, que ya vamos por varios TLC’s. Brasil ya es una de las 10 primeras economías del mundo, superó su recesión y hasta ha hecho su club aparte con China, India y Rusia, el G4 o “Bric”. A las declaraciones en la prensa me remito: “Es el reconocimiento de que la economía brasileña muestra resultados más positivos y está creciendo más. También va a realimentar el proceso de crecimiento de Brasil. Lo va estimular todavía más“. (fuente)

• Aquí aún insisten en que debemos basar nuestro progreso en actividades primarias. ¡Ja! Desde la primaria me vienen diciendo mis profesores que si Perú quiere salir adelante tiene que orientarse también a manufacturar y a exportar tecnología, a buscar otras fuentes de energía y a potenciar el conocimiento. Si el progreso sólo dependiera de la extracción petrolera en terreno nacional, Suiza, Finlandia y Japón serían países subdesarrollados. Ok, Brasil además extrae petróleo, pero no es la única industria que posee. Tiene la capacidad de desarrollar tecnología nuclear, amén de todas las manufacturadoras que tiene en su territorio. Revisen los componentes de sus PC’s y vean que algunos dirán “Industria Brasileira” junto a componentes “Made in China”  o “Made in Japan”. ¿Y Perú? La misma letanía de “Es un mendigo sentado…”

• Los Juegos Olímpicos son un logro colectivo, o por lo menos, un logro bajo responsabilidad directa del Gobierno Brasileño y sus autoridades deportivas. Lo más cercano que el Gobierno Peruano ha conseguido al respecto es condecorar a Kina y a Sofía cuando ellas ya habían conseguido sus logros individuales con su plata. Como siempre, los logros individuales en Perú son ensalzados en un intento por suplir las carencias de logros como Nación.

• Los Panamericanos 2015… Aquí nos quieren hacer ver que con nuestras pobres instalaciones deportivas y la falta de comunicación en nuestras autoridades vamos a organizar unos panamericanos como debe ser

• OJO: El Perú tiene grandes campeones en disciplinas varias a nivel sudamericano, panamericanos y hasta mundiales. Particularmente, los peruanos somos buenos tirando mecha, tirando al blanco y jugando con astucia. Allí tienen medallistas en artes marciales, tiro en diversas categorías y ajedrez… Pero esa madera que tiene el peruano se está echando a perder por culpa del egoísmo de las autoridades.

• Eso es contradictorio, si, además, vemos que nuestra tradición deportiva ha sido muy discreta. Grandes voleibolistas y expertos en tiro en las Olimpiadas, pero más allá nada. Brasil, más bien, es un país que suda tradición deportiva: tiene participantes en los Juegos Olímpicos de Invierno (¡Sí! ¡Y también existe nieve en Brasil!), es Pentacampeón de Fútbol, Campeón de Vóleibol, ha elevado sus cosechas en el medallero olímpico, etc. Y ni qué decir que le ha dado al mundo deportes autóctonos como el Jiu-Jitsu Brasileño y, sobre todo, la Capoeira.

• Perú tiene Cusco, Machupicchu y una historia milenaria, pero aún seguimos viéndonos a nosotros como unos chicos pobres que precisamos de la buena voluntad del resto, sino, nunca vamos a salir, aún a pesar de tener recursos, historia, riqueza cultural… Brasil se ha venido construyendo. Lula nos dió una lección imperdible:

Lula: “Siempre pensé que había una cosa que le faltaba a Brasil. (…) Por haber sido colonizados teníamos la manía de ser pequeños, de no ser importantes”, sostuvo el viernes el mandatario, quien suele decir que el país, décima economía mundial y con 190 millones de habitantes, está conquistando el lugar que le corresponde. (fuente)

• Es cierto. Mi madre, con todo lo que admira a la música y cultura brasileñas, siempre ha considerado que el Perú y los peruanos deberían reclamar también el lugar que les corresponde. Sin embargo, aún no hemos levantado del todo la humillada cerviz.

• Además, con esto, Lula, definitivamente va a tener recordación bastante grata en el futuro. No es que de la noche a la mañana haya levantado su popularidad, pero ha sabido mantenerse con un buen promedio, con logros que todos perciben como reales. Por eso su actual 82% de aprobación (con lo de las Olimpíadas) no sorprende. Muy diferente de aquí, que con abrir un centro comercial o con empapelarnos la ciudad con la cara de Gastón Acurio ya nos quieren vender que estamos “bien”, que “vamos camino a la modernidad”, etc. Ojo con esto también, puesto que el Perú tiene una situación bastante más cómoda de la que pudo estar, pero esta “bonanza” que tenemos es una oportunidad que tampoco debemos desaprovechar. Los gobernantes no pueden dormirse en sus laureles, sean propios o conseguidos por administraciones anteriores.

• Brasil, con el Mundial y los Juegos Olímpicos no va a terminar de solucionar sus problemas sociales, pero es una oportunidad de resolverlos en gran parte si no quieren perder la chance de mostrarse, al fín, como potencia. Perú tiene muchas lecciones que aprender del logro de Río 2016. Los peruanos pueden aprenderla y aplicarla aquí mismo, en su país, donde los necesita.

Por cierto, apuesto doble contra sencillo que la Capoeira va a ser un deporte de exhibición más que fijo en Río 2016, y eso no me lo quisiera perder

Regresó FAQTV

No estaba muerto, estaba de parranda

Mace Windu estaba en Washington!!!!!

Obama Wan-Kenobi, you’re our only hope!

Aquí los links, donde verán las fotos de Obama con su lightsaber. Aunque el estilo de blandirlo me recuerde más bien al del Conde Dooku. ¿Será por la exhibición de los esgrimistas olímpicos en la Casa Blanca?

http://news.ninemsn.com.au/glance/864223/obama-wan-kenobi-shows-off-jedi-skills

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1213788/You-lie-outburst-Obama-racist-says-president-Jimmy-Carter.html

It’s All Too Much

La parte de “It’s all too much”, parte de una de las películas más alucinantes y más alucinadas que deben existir: Yellow Submarine. Cuando The Beatles ya han rescatado a  Jeremy y a Pepperland de los amargados Blue Meanies y restablecen la música y todos vuelven a ser amigos, incluyendo a los ahora contentos Blue Meanies, se escucha este tema compuesto por George Harrison. La canción de por sí es un alucine tremendo. Ahora, el clip en mención es aún más alucinante, con ese “YES” amaneciendo y la gente reconciliada con la música. Bueno, es una entre cada joyita audiovisual de esta película.

Y dicen que la van a rehacer en 3D. Si Zemeckis anda en este proyecto, pues puede ser El comentario natural a noticias como esa es: ¿Qué hubiera sido si en 1967 hubieran tenido la tecnología de animación que existe ahora? Si de por sí ya era psicodélico y experimental, un 3D o un flash de ahora con la psicodelia propia de 1967 hubiera sido algo como para digerirlo en el cine con tres hemisferios derechos en meditación permanente.

¿…Pero “Blogstar”?

En este momento, justo ahora, hay una premiación a los blogs (twitter, facebook y hasta youtube incluidos) con una categoría de “blogstar”, una acusación a un “blogstar” por un ex-ministro aprista, el reconocimiento de un periodista “blogstar” como profesor universitario y el más influyente de la web, hay otro “blogstar” que bla, y otro “blogstar” que bla bla bla…

No me vacila ni estoy de acuerdo con la denuncia a Godoy por parte de Mufarech. Es curioso cómo viene todo esto con la “ley de censura” que se viene discutiendo. No sé toda la dimensión que puede tener esto, pero parece que un blogger cualquiera podría estar en peligro incluso con rebotar un link…

Lo que sí me vacila es que con esto, efectivamente, los blogs aún no han muerto. Y que justo ahora se ponga otra vez en relieve que los blogs son valioso como herramienta de comunicación  y que hasta pueden poner en jaque a un gobierno y todo ese rollo. Y lo que más me vacila, encima, es que justo esto le ocurra a uno de los “blogstars” de la misma manchita que se rebotan links unos a otros y se felicitan los unos a otros y que anuncian que “Los blogs han muerto“.

Y justo todos ellos son “los blogstars”. Ya saben quiénes son: Sifuentes, Burneo, Bustamante, Godoy, etc. Los que se rebotan unos a otros, ¡Qué buen equipo de baloncesto harían si tuvieran pinta de practicar algún deporte!

_._ 

¿…Pero “Blogstar”?

-WTF…

Nunca me sentí cómodo con el término. Primero, porque nunca lo entendí. Se supone que el blog y la internet representan, más que la democracia, una especie de “socialismo” en la web. Y hasta me causa gracia que se basen en un afiche soviético para graficar lo que es la Web 2.0. Sin embargo, el hecho de que una persona tenga una existencia como “blogstar” como que da a entender que su opinión está por encima de la del resto en una dimensión que vá más allá del mero respeto a su enfoque personal de las cosas, a sus méritos para obtener fama y al conocimiento que maneja y que lo ha llevado al sitial donde está. Pero no entiendo porqué estar orgulloso de ser “blogstar”, si se supone que todos tenemos las mismas oportunidades de ser leídos, comentados, aportar nuestras ideas, algún video novedoso, alguna imagen graciosa…

Segundo, cuando era conductor de Telúrica.com, algunos me decían “pero tú eres un blogstar…”. Sí, muy bonito todo, pero si era un blogstar por estar en un videoblog, entonces ¿qué venía con eso? ¿Había beneficio con eso más allá que te comentaran dentro de Telúrica? Ya ví que la fama no es para siempre ni es absoluta: No todos los que me veían en Telúrica entraban a mi blog. Para algunos sólo era un tipo que además de “conducir” hacía algo llamado “editar”, cosa que no parecía tan interesante como hablar del negocio de clicks, los egotrips y matizar política con chongo y palabras en inglés. Y claro, no parecería un sujeto de atención para sus comentarios acostumbrados entre sí.

No entendía porqué “los blogstars” acá son blogstars más que todo por hablar de política o entrevistar gente famosa, ya que, se suponía que la Web 2.0 servía para abrir ventanas. Para qué quiero que me vendan como novedoso algo que siempre he visto todo el tiempo (hablar de política, ser chismoso o irreverente y misceláneo a la vez, eso lo veía desde hace años en la TV). Y si se abrían ventanas, pues, ¿ventanas para quién? ¿Para escritoras eróticas, chismosos incorregibles? Pasa en la tele, pasa en las películas. Además, mucho tiene que ver el soporte: Díganme si los blogs “Busco novia” o “Busco novio” hubieran tenido ese arrastre que han tenido si no hubieran tenido una plataforma como El Comercio que los alojara. Si alguien como Renato Cisneros causó la sensación de la Feria del Libro del año pasado con la versión escrita de su blog, pues no sé qué habría pasado si no hubiera tenido la iniciativa (o el encargo, eso no lo sé ni me consta) de haber lanzado justo ese contenido con ese título en la web de El Comercio. Intuyo que si hubiera lanzado un blog realmente por su cuenta hubiera sido distinto (no digo lo contrario, sólo distinto).

Y no sé cómo será ser un “blogstar” en EEUU o en otros países, pero aquí es más de lo mismo, como los famosos: usualmente pertenecen a cierta argolla. Si revisan la clase política, es muy raro que salgan nuevos, pero esos nuevos que salen surgen en el seno de argollas o se asimilan a una o se crean una (vean cómo llegó al congreso Luciana León, no se habla de más congresistas chibolos). Lo malo es que el Perú suele ser un país de “pocos”. Así, “pocos”, porque hay muchos, pero se privilegia siempre a los “pocos” que, a eso que se llama “el sistema”, le conviene. Por eso no ves varias argollas poderosas como en otros países. Aquí suele concentrarse todo en “pocos” puntos, en “pocas” corporaciones, “pocos” candidatos presidenciales, “pocos” equipos grandes, “pocos” pintores famosos, “pocos” novelistas de prestigio, “pocos” canales peruanos, “pocas” misses, “poco” de todo. Por eso, como son “pocos”, hay que “apoyarlos y cuidarlos”, porque son “nuestros créditos”, porque “no hay otros”.

O sea, el pez grande en el estanque pequeño. Así también, hay “pocos” Blogstars en una blogocosa aún pequeña, que “matan” a los blogs cuando les conviene (los ignoran), y cuando les conviene, están más vivos que nunca (hasta que les incomodan). Que rebotan links, parafrasean información, y si conviene, le echan flores al del post de origen, pero si no les conviene, pues lo ignoran con todo. Quieren hablar donde les interesa pero ponen sus tweets en privado para que no los fastidien, no atienden mails así nomás, no van a eventos que no les importa. Pero eso sí, repórtense con todo inmediatamente si algo les trae beneficio. Y no necesariemente en clicks.

Claro. Ya consiguieron lo que querían: De criticar al otro medio pasar a formar parte de él. Si youtube es el la TV del futuro, ¿porqué diablos no se quedan allí? Se van a un medio obsoleto como la TV aún analógica en Perú… que tal “downgrade” (¡Wow! ¡Qué cool es esto de meter palabras en inglés así nomás!). Si el Twitter mató a los blogs que a su vez dizque están matando a los diarios o algo así, ¿porqué diablos aparecen como columnistas en los periódicos impresos? ¿No que el periodismo ciudadano y cuidar los árboles y todo eso? Y si tanto les interesa la Internet para hacer amigos, ¿porqué diablos no manifiestan su diversidad aumentando su cholósfera en lugar de restringirla?

Obvio, yo no soy ningún santurrón y no me las puedo dar de intelectual. Sé muy bien que mi metas pasan por entrar al establishment como que de algún modo estoy en ese mercado, aunque ahora tenga un perfil muy bajo. Si eso ocurre, tendré que negociar y tendré mis conflictos. Además, soy de lo más fresa que existe: 1) hablo japonesadas en un videoblog para los otakus; 2) yo mismo resalto que un actor que diga que no quiere difundir abiertamente su trabajo es un mentiroso (que es muy distinto de querer ser famoso o no); 3) me gustan las telenovelas koreanas, brasileras, mexicanas y colombianas, los programas de humor argentinos y las películas de Hollywood (y me gustaría actuar en los mismos); 4) y si alguien me ubica en Google es gracias a que he estado cierto tiempo en un videoblog muy concurrido como Telúrica. Pero…

…Creo que mi experiencia ha sido distinta de “los blogstars”, pues he tenido que interactuar directamente con distintas variables de expresión (teatro, baile, expresión corporal, conducción de eventos), escenarios variados (teatros, auditorios, internet, video, etc.), y más aún con diversos tipos de público en lugares delimitados: amas de casa en mercados de barrio (teatro aplicado al marketing BTL), niños en el parque, reclusos en Castro-Castro, funciones vendidas a universitarios, eventos en idioma japonés, etc. Si hubiera empezado desde muy arriba o si hubiera tenido toda una maquinaria atrás casi desde el saque, pues, conociéndome, creo se me hubieran subido los humos como para no tomar en cuenta que el público también interactúa con uno. Porque uno mismo se debe a ellos y si tienen la oportunidad de responderte y aportar algo a un diálogo escénico entre público y actor (que se supone está en un nivel distinto y tiene que llevar el espectáculo), pues imagínate qué sería en un lugar como Internet, donde nos venden la idea que todos participamos como iguales, por igual, donde no hay preferencias.

Y eso no puede ser, porque como en todo, siempre habrá gente que destaque, y es inevitable. Lo que no debería ser, tampoco, es que los que destacan traten de acaparar toda la atención. La web permite la existencia de gurúes en todo (programacion, sexo, espectáculo, etc.), casi en la misma forma que en los medios tradicionales. De hecho, si no fuera por el ámbito de la Internet local yo no habría sabido quién es José Alejandro Godoy. Pero quienes tienen cierto peso en la Internet local no deberían promover sólo a cierta gentita tipo José Alejandro Godoy, por ejemplo. Y como dije antes, si a estos señores les interesara el fútbol, pues, albergarían entre ellos a alguien que le guste el fútbol o, de hacerlo, mencionarían al fútbol como algo natural en nuestra sociedad. Y algunos lo hacen, caso Manrique. Pero igual, Manrique como los otros siguen con los mismos chistes sobre los mismos bloggers… Un foro es, creo, mucho más comunitario en ese sentido.

Y las caras nuevas tienden a veces a parecerse un poco a las anteriores, al menos un poco en la forma. Me vacila leer al Malapalabrero por sus contenidos y hasta por su léxico, pero incluso ya me parece mucho cuando escribe todo el tiempo en su propio lenguaje. Sobrepasó a Sifuentes en el uso de anglicismos aunque, bueno, también es estilo de uno y de otro, y lo del Malapalabrero en sí es auténtico. Lo que sí me parece hasta el perno es que hay cada geek, cada friki, cada comentarista político, etc., o en resumen, cada aspirante a “blogger” que se mata escribiendo lo que el adsense les pueda dar, imitando a “los blogstars” su manera de emplear la licuadora, y meter comics, gadgets, calatas y congresistas en un mismo blog, y cuya línea es “yo también quiero ser famoso como ellos y si me rebotan, entraré en la gloria y llegaré a las cuchucientas mil vistas”. Están en su derecho, aunque su horizonte me parezca torcido (que no retorcido, son más bien inocentes, diría yo).

_._

Hace años no creí que iba a decir esto, pero ahora me pregunto… ¿Tener blog o twitter te convierte en alguien?

Pues ya no.

O bueno, quizás sí… si es que tu existencia está basada en la web que, como todo medio, no es más que una proyección de uno mismo. De repente uno no es tan cool, tan maluco o tan agudo como suele representarse, 0 de repente más. Pero igual se proyecta algo que sólo personas como uno mismo podría hacer. Pero el blog es algo impreciso. No lleva parámetros como en un espectáculo. Ni siquiera estás obligado a enfrentar a una audiencia. La audiencia puede ser selectiva y buscas o te buscan y de algún modo lleva a una restricción a ver ciertos contenidos. Y si no sabes dónde buscar, la “viralidad” o la publicidad te proponen opciones.

Y aquí va: ¿Quién auspiciaría un blog de cocina novoandina? Pues alguien que esté interesado en la cocina o que vea una oportunidad en el actual boom de la alta cocina en Perú. Y a si un patrocinador importante se le ocurre auspiciar un blog de cocina malgache es porque cree en la cocina de Madagascar… o porque prepara o come comida malgache. Ahora, nadie así nomás en Perú consume cocina de Madagascar, pero basta con que a una gentita que maneje cierto arrastre en opinión (auspiciadores o “famosos”) le guste como para que a los demás les interese conocer. Y si no presentas más opciones, pues asumes que lo que te dan suele ser bacán, adecuado, preciso.

El problema es que hay muchos tipos más de cocina. Y si te gustaba la comida tibetana y quieres exhibirla del mismo modo y si no hay ningún auspiciador o “blogstar” que le interese la comida tibetana, pues simplemente no te considera, aunque hagas un blog completísimo al respecto. A menos que te hayas dedicado a tu blog toooooodo el santo día para obtener las visitas suficientes como para que te consideren. Pero, vamos. Si has tenido harta y vasta experiencia con la cocina tibetana, anime koreano, fútbol de Uzbekistán o sombreros australianos, pues de hecho algo tienes que contar. Alguna vivencia que compartir.

El problema surge cuando no hay nada que contar. Por eso hay cada persona que rebota y rebota todos los días, quiere salir de su anonimato hablando de gadgets por aquí, Paris Hilton por allá. Quiere buscar un estilo cool como sea y postea a diario como puede. Si no tienes algo consistente qué contar, pues menos vas a poder bloguear o twittear o facebooksear. Por lo tanto, tener un blog, por el mero hecho de tenerlo no te hace alguien. No postear también te pasa la factura.

Y haber sido famoso desde antes ayuda (todo el mundo que está pendiente del Twitter de Gianmarco, por ejemplo). Y ser guapo o guapa (o hablar sólo de puros guapos y guapas), ufff, ni se diga…

La vivencia de cada persona se trasluce en lo que uno muestra. Es una proyección de sí, desde las más expresiones más banales hasta las trascendentes. De lo minimalista y sencillo hasta el orquestar a multitudes. Pero si todo lo que pones en Twitter es “no sé si echarle 2 ó 3 cucharaditas al café”, pues, es lo mismo que “habló la vaca y dijo mu”. Y si tu blog es puro rebote para ganar clicks por el ad-sense, pues estás acaparando el tiempo que algún otro blog realmente interesante puede merecer. Peor aún se le quitas la chance a la gente cuando la pasas por encima ninguneándola, no citando fuentes, o no recurriendo a otras fuentes nuevas.

_._

Un premio al mejor blog en el día del blog, pues, se ha respeta la decisión. Es legítimo el derecho de organizarlo. En otra ocasión me vacilaba. Pero ahora siento que es como premiar a un ser humano en un concurso de “20 seres humanos”, en el que te postulan por el mero hecho de ser un humano, un homo sapiens. Y premias “mejor niño”, “mejor cuerpo”, “mejor cerebro”… Naturalmente los que hayan hecho méritos para hacerse famosos destacarán porque definitivamente van a tener más votos, sean méritos por sus actividades o porque se movilizan para captar clicks. Si no eres Homo Sapiens, fuiste. ¿Pero qué si alguno de los rankeados no ha llegado ni siquiera a Neandertal?

Igualito, es inevitable mirar arriba de la pirámide de credibilidad. Los que estén arriba pueden cerrarle el caño a cualquiera que le de la gana y admitir a quienes les interese. Y claro, puedes llamar la atención por cualquier cosa. Pero creo que hay blogs (y blogs peruanos) con infinitamente más calidad que el utero o que la habitación, que el piso, etc. Pero bueno, si hubiera alguien como la Madre Teresa de Calcuta cuya labor empezara hoy mismo y registrara sus impresiones diarias en un blog, al cabo de un tiempo podría mover cierta sensibilidad social, apoyo, y fama como algo colateral. Pero alguien así no buscaría cimentar su blog en base a rebotes de los “blogstars”, por más eco que buscara para que se conozca su labor social, puesto que, además, sería desinteresada. Los intereses, más bien, son de prestigio, visitas, credibilidad.

Además, los “blogstars” aquí suelen preocuparse por otras cosas más importantes: Política, internet, demostrar que son cultos, que ser como ellos es ser bacán y, claro, lo que dicen entre ellos mismos. No entendía porqué Gustavo Faverón (o como siempre escuchaba, “Faverón”, así a secas) causaba tanto revuelo (y luego lo ví y tampoco estoy de acuerdo con él). Pero resulta que en su blog el tema principal es la literatura además de sus opiniones sobre la blogósfera y todo eso. Pero no me llamaba la atención leerlo sólo porque la gentita lo mencionara. Es más, me diera la impresión que destacan sus pleitos blogosféricos sólo porque entraban al terreno de lo “in“, de lo “cool“, de “los bloggers” (los famositos, claro). Si alguien alaba a Iván Thays en la blogósfera es porque alguien como él, además del prestigio que tiene, se animó a sacar su blog. Y hubo un pleito en la blogsósfera sobre escritores, del que me enteré demasiado tarde (conocí la blogósfera cuando el pleito ya había terminado), que llamó la atención de todos esos programadores, periodistas, chismosos y politólogos sólo porque, me parece, se manifestó dentro del ámbito de “los blogs”. Es como esa gente que de repente se dió cuenta que las mujeres también podían pelear en un ring sólo desde que vieron a Kina Malpartida con la foto de campeona (a gente que antes no le interesaba si existía boxeo femenino o les parecía exótico) y sólo desde entonces la asumen como un ícono nacional. ”Los blogstars”, siempre con “lo ultimito”, con “la novedad”, ¿n0?

_._

“La novedad”.

Hasta cierto punto, sería lo normal eso de “la novedad” y el interés. Me pongo de abogado del diablo: Si en un inicio hubiera sabido que “Tony Roma’s” había sido propiedad de Hristo Stoichkov (el ex delantero del Barcelona), hubiera ido hace años. Ahora ya no me llama tanto la atención porque en el mismo artículo que leí eso me enteré también que él tuvo que vender la franquicia porque le iba mal. Además no voy a restaurantes especializados en carnes simplemente porque no me llaman la atención. Por el contrario, suelo ir a comer chifa y pizzas. Sin embargo, siendo yo alguien metido en oficios calificados hasta de “angurrientos” como la actuación y los audiovisuales, no creo que lo de “la novedad” me enajene tanto como a ”los blogstars”. Yo no me pavoneo de saber comer sushi como “la novedad” porque sé lo que es la comida japonesa años antes de que se implantara la moda del sushi, incluso años antes de conocer Japón.

Apuesto que si Magaly Solier no hubiera aparecido en las películas de Claudia Llosa, no creo que ni Burneo ni Sifuentes le hubieran dedicado siquiera una línea. Y si hubiera sido actriz de películas independientes nacionales, de las misias pero pujantes, ni siquieran se enterarían de su existencia. Sin desmerecerla, en el teatro peruano y en las producciones independientes hay muchas chicas de su mismo tipo físico, pero no hay quien les interese entrevistarlas, porque al fin y al cabo, no han sido tocadas por la varita mágica de la gentita. No aparecen en las obras de la Plaza ISIL ni les proponen destacar en cosas que no se parezcan a las miniseries folclóricas. Pasa lo mismo que toda la vida. Claro, podrían ser tomadas en cuenta por algún director con oficio, pero como hay buenos directores que también guardan perfil bajo, pues dudo que esas actrices noveles sean ubicadas por Chela de Ferrari, Juan Carlos Fisher o Raquel en Llamas. Por lo tanto, no entrarán a formar parte de la “gentita” que siempre tiene chamba y a la que no les cuestionan nunca nada en voz alta… a menos que surja algo demasiado rochoso, claro (como a Jimena Lindo y esa nota de vender chullos en Cannes). O sea, no serán “la novedad”, la cual, al final de todo, termina encerrándose en torno a cierto sector socio-económico, cierta formación, ciertos apellidos, etc. Ergo, será muy difícil que “los blogstars” se acerquen a indagar de manera constante por la calidad del trabajo de los teatristas independientes. Noooo. Ellos siempre con “la novedad”, son “la novedad” y siempre serán “la novedad”, pero nadie más que ellos o lo que digan ellos puede ser “la novedad”, aún si otros, aún ignotos, producen algo de calidad.

Y en nombre de “la novedad” se cumple aquí, como siempre, eso de que más vale malo conocido que bueno por conocer…

La Tierra de Chocolate… a lo Pepperland

Muchas gracias a la gente que me ha escrito mails a partir de los últimos post que he escrito. Me han escrito hasta de México, y que entiendan las cosas que voy contando me llena de alegría.

Es más, ya ni siquiera la “fama” me interesa. Así de ”anónimo” me sienta mejor, aunque no lo parezca. Bueno, y si no lo crees, lee algo sobre Siddartha Gautama. Bueno, es que también con cada cosa…

Ahora puedo llevar mejor la soledad que tengo. Es curioso, pero como que llegué al level de no tener nada sentimental con ninguna de mis ex (sí amigos, digamos que tienen el terreno libre ), aunque aprecio los momentos gratos que he pasado y varias de ellas ahora sólo son mis amigas o por lo menos llevo cierta diplomacia. Otras, no tanto y tampoco las veo. Uno no siempre puede llevarse bien con todo el mundo y a veces hay gente a la que no quieres ni ver ni te quieren ver, te quieren matar o simplemente te quieren joder. Eso lo cuento porque una ex que ahora es mi amiga está con un director de teatro. Por mí, normal, pero hay cada persona que me dice “¿Y qué te parece eso?”. Ya pues. “Que está bien, ¿porqué no iban a estar?”, digo yo. Que si me dejaron solo o terminé con alguien es una nota que sólo yo voy a sobrellevar. Bueno, y me entiende la gente que me conoce bien y desde hace tiempo, como El Ekeko… acuérdense del Ekeko y no se pierdan la próxima producción de Rafo Arévalo

_._

Últimamente he estado escuchando “The Land of Chocolate” del video juego de los Simpson, que está basado en la visión ideal de la tierra de Chocolate que tuvo Homero en un capítulo (la famosa alucinada de “La Tierra de Chocolate”), sólo que en el videojuego se oye una música bien a lo “Pepperland”. Es una nota instrumental bien relajante como psicodélica y alucinante a la vez.

Para que los escuchen:

La música de la visión de “La Tierra de Chocolate”, de Los Simpson (el capítulo en inglés se titula “Burns Verkaufen Der Kraftwerk”).

“The Land Of Chocolate” del videojuego “The Simpsons Game”, compuesto por Christopher Lennertz

Y aquí está “Pepperland“, de “Yellow Submarine”, de The Beatles.