A-n-i-m-a-l

Y ni siquiera eso.

El ser humano (Homo Sapiens) es un animal racional, que se supone que “sabe lo que hace”, y eso lo diferencia y lo hace superior del resto de animales “irracionales”. Parece que el hombre ha basado su poder, en gran medida, en aprovechar su “superioridad” mental, llevándolo al desprecio por la vida de sus “hermanos menores”.

Leyendo “El Escudo de Orlac” me topé con esta nota. Aquí. Se trata de un tipo que se enorgullece de ser cazador aficionado de palomas y venados… y es ejecutivo de atención al cliente. Cuenta con cierto éxtasis cómo fue cazar por primera vez y cómo se relaja con esa actividad. La caza “alteró por completo su idea de distensión“. ¡Vaya una manera de distenderse!

Comprobado entonces que el ser humano es el único ANIMAL que mata por placer. Y así, “ANIMAL”, ni siquiera a los que llamamos “bestias”, “fieras”, “salvajes”…

Yo también tengo la idea que la caza, las artes marciales y los deportes de riesgo sacan algunos de los instintos más básicos del ser humano, especialmente en los varones, cuya fisiología está más predispuesta a estas actividades (obviando el hecho que las mujeres también las realizan con éxito). Es más, si de instintos se trata, las diversas técnicas de combate, los partidos de fútbol, las discusiones en el congreso y hasta los programas concurso serían como el “siguiente paso” de nuestros ancestrales ritos de enfrentamiento por el territorio y la comida, de demostración de fuerza ante la hembra, de ganarse el sitial de macho alfa, etc…

¿Pero la caza qué?

El fin original de la caza era matar al animal. Pero, ¿con qué propósito?

Al leer lo del individuo que caza palomas y venados y ver en la foto su rostro satisfecho mientras sostiene a sus pequeñas víctimas aladas, pues me doy cuenta que simplemente lo lleva el instinto de matar por placer. Ni siquiera es cazar para sobrevivir o como esas variantes de caza deportiva donde  atrapas al venado, pero lo mantienes con vida. Nada de eso. No es el cazador que vive en el bosque y se entiende a sí mismo como uno más de ese medio. Por último, si practicas tiro con arco (es un gran deporte, me consta), con rifle o afines pues sabes su propósito original en la guerra y en la caza, y asumes que esa posibilidad existe, pero no dejas de tener aunque sea un poco de respeto por todo lo que hay en juego, los relatos de caza se cuentan y se escuchan con cierta sobriedad, y hay cierto orgullito cuando el experto cuenta cómo enfrentó un reto, pero no lo cuentan con toda la pana que se manda el ejecutivo que cuestiono en este artículo.

Por alguna razón, los hindúes han considerado a los guerreros como una casta “permitida” de pelear en guerras y cazar animales. Si uno toma en cuenta sus preceptos religiosos, se ve que matar no es bueno para el progreso espiritual, pero es una posibilidad que puede darse. Un tigre caza un venado para comer y ninguno de los dos tiene mayor conciencia de ello, además que el tigre realmente necesita comer toda esa carne. Pero un humano ya no necesita carne o al menos no tanta. Sin embargo, al existir el instinto y la posibilidad de combatir, los que estén señalados para hacerlo (los guerreros) necesitan entrenarse, pero aún en esas circunstancias el hombre tendría que tener en cuenta que se trata de vidas que están bajo responsabilidad de uno.

Los nativos en la selva aquí nomás, cazan con la idea que sus presas también son hijos de la Madre Tierra. Hay relatos sobre cazadores irresponsables que han matado por puro placer y eso encolerizó a la misma Tierra. Incluso, hasta esa situación de matar un tigre para poder salvar la propia vida me parece más legítima que la manera de ver la caza del ejecutivo del reportaje. Y encima quiere tener hijos para enseñarles su visión privilegiada de lo que es relax: matar para botar las tensiones. ¡Genial!

Porque lo que más me aterra es cómo ese ejecutivo describe el placer que le causaba. Y todavía es “ejecutivo en atención al cliente”…

Es innegable que esa adrenalina y ese sabor están en una actividad así de peligrosa y novedosa, pero no se nota el respeto a la vida o a la muerte que le tocan a él como cazador y a sus víctimas también. Para este tipo, sólo se tratan de objetos de caza menor y caza mayor. Para ese tipo, la vida de una paloma vale algo más que un disco.

Broer, si te encuentras en una situación de “o era el tigre o era yo“, allí recién te voy a escuchar…

La Derogatoria… ¡Al fin!

Se anunció la derogatoria de los decretos 1090 y 1064.

No pude ver en directo el mensaje presidencial, pero al ver las diversas reacciones creo que no hacía falta. ¿Tan difícil era acercarse a consultar con los nativos? ¿Murieron tantos policías por las puras?

Nomás estemos vigilantes todos. No más muertes por petróleo, no más enfrentamientos entre peruanos. Suena utópico. Pero los logros son materializaciones de cosas que se creían imposibles.

El pueblo peruano no era amnésico después de todo: recordó que existe el derecho de quejarse, el de protestar y el de manifestar su indignación.

Aún viajaremos en carros propulsados por gasolina que todavía echarán humo, pero por lo menos sabremos que no a costa de vidas “descartables” según ciertos grupos de poder. Y que al menos tendremos un poquito más de oxígeno por más tiempo.

Esperemos que esta “mesa de diálogo” llegue a buen término. Y ojalá que no sea un instrumento para pasearnos.

La unión y el acuerdo es un deporte que deberíamos practicar más seguido. Porque si los peruanos (y en general, todos en la raza humana) fueramos unidos como lo demostramos el pasado 11 de junio, dejando de lado nuestras diferencias por un objetivo en común, les apuesto que no nos ganan, por Dios, que no nos ganan.

Metal Health y el papá más Rock’n'roll que conozco

“Metal Health“, de Quiet Riot, aparece en la secuencia inicial de “The Wrestler“, (”El Luchador”), de Darren Aronofsky, con Mickey Rourke.

La película, para mí, es imperdible, te guste la Lucha Libre o no. 

Pero esta canción es un temazo para mí porque su estridencia y ritmo me han ayudado a salir de una depresión terrible este año. Se trataba de la fase final de una serie de semanas grises, cuando ya todo estaba empezando a mejorar, o al menos, a encauzarse, con saldos en proceso de cancelación, saldos de adentro, deudas con uno mismo, agradecimientos que no podían esperar más.

Y en esos días, de repente se medió por buscar glam ochentero en youtube. Y me encuentro con este tema, de especial interés porque aparece en “The Wrestler”, con una intro impresionante de los “gloriosos 80’s” de Randy “The Ram” Robinson. Pero en esos días, la estridencia y el tempo de “Metal Health” me dieron un inyección anímica que complementó mis terapias físicas y el arreglo de muchas cosas en ese entonces: ya era la salida del único verano gris que he tenido, de la forzada sordera de mi cuerpo y de mi mente ante mis propios objetivos.

Recuperé el ánimo gradualmente, y lo curioso es que coincidió con el inicio de Semana Santa, cuando cobró más sentido que nunca. Al menos como cristiano percibí una señal contradictoria, pero válida: Ese rock abiertamente laico (y con una letra harto berrinchosa) me ayudó a recordar que el ímpetu existe y que se puede vivir en paz interna, pero sin perder ese ímpetu. El día que pierda esa vehemencia, habré muerto. De allí que el verano que pasó fuera tan frío en todo y perdí la garra.

Pero con ese tema volví a sentirme como un tigre suelto de nuevo en la bosque. Debilitado y algo aturdido, pero sabiéndome libre de nuevo. Libre de la desidia y del pesimismo. Y conversaba con mi padre sobre la potencia que el rock posee.

_._

Bonus Track: El papá más Rock’n'nRoll que conozco

Mario, mi padre nació en 1936 y no le llama la atención el metal, pero no se cierra a oír y hablar de la música que sea, al menos de la que converso a veces con él. Hablábamos de “Metal Health” y cómo el rock te acelera las revoluciones y te inyecta potencia. Es curioso, nos pasamos 3 horas entre ese y otros temas, pero teniendo al ímpetu y el rock como eje. Mi papá, aunque nunca ha cantado rock ni sido fanático de ninguna banda, es el padre más rock’n'roll que conozco. Se enfrentó a cada cosa desde que salió de su natal Acopía, un pueblito alejado en Cusco y que tuve la fortuna de conocer hace unos años. Y desde entonces no hizo nada que no estuviera traducido en una canción rock: salió de su pueblo, vivió como camionero, practicó box… Sirvió en el ejército, de donde se retiró siendo sargento segundo. Se metió de barman. Y fue sindicalista. Y por sindicalista casi lo matan en una revuelta en Cusco. Luego entró de cero a Industrial Gráfica, desde abajo, y sus méritos lo llevaron a capacitarse a Europa. Él estuvo entre los primero en traer el fotomontaje aquí. Y pasó por alegrías y decepciones. Pasó de todo y también tuvo sus errores. Lo traicionaron algunos de sus amigos y en otros encontró la confianza. Y toda su vida se podría resumir en un LP de Rock’n Roll, con covers de Pedro Infante porque él también fue como Pepe El Toro, el antecesor de Rocky y papá del “Eye of Tiger”. Bueno, también es un Super Mario.

A mi padre no le gustan las melenas. Siempre me critica que lleve el cabello largo, pero de algún modo hubiera cantado, de haber sido rockerazo, “Livin’ on a prayer”.

Es hincha de la “U” y de River Plate, yo soy de Alianza Lima y también hincho por Boca Juniors, pero ambos coincidimos con el Barcelona.

Y de chico no me gustaba mucho su manera de proceder, y él tampoco era muy acertado en algunas cosas. Pasando la adolescencia empezamos a entendernos mejor el uno al otro y ahora lo quiero mucho, muchísimo. Lo mismo me pasó con ciertos temas ochenteros, especialmente algunos clásicos rockeros que no entendía por la edad (5 años, mas o menos). Ahora esos temas y mi padre me ayudan a llevar adelante muchas cosas. Visto de otro modo, a su edad, también es la representación misma de Don Ramón cantando y bailando el “Si eres joven aún, joven aún…”

Y aunque suene muy extraño (tomando en cuenta su vida, cómo me he llevado con él y todo lo que él y yo hicimos), todo su CV y su existencia serían, en buena parte, expresados en “We’re not gonna take it“, porque nunca se resignó a lo que otros le dijeran. Como siempre dice “Nunca te des por vencido, ni aún vencido”. O como dirían Los Mox, “No lo aceptaremox“.

El Rock”roll también es bueno para la salud. Y es como la cerveza, como cuando compartes con tu papá también…

LA MARCHA DE AYER JUEVES

Nota 1: ¿Qué posición hubieran tomado Miguel Grau Seminario o Don Manuel González Prada en este problema? Ya saben sus biografías y dudo que huieran postulado por alguna opción de izquierda actualmente. Pero igual, ¿qué hubieran hecho ellos dos?

Nota 2: Es curioso. El mes de Mayo pasado estuve en el elenco de “Causa Común“, obra estrenada en la AAA donde se mostraba a un grupo de estudiantes que se manifestaba contra las injusticias del gobierno. Yo interpretaba a uno de esos estudiantes. La obra comenzaba con la recreación de una marcha estudiantil reprimida con bombas lacrimógenas. La última función fue hace menos dos semanas…

Ayer, 11 de Junio de 2009, ocurrió la marcha de apoyo a las comunidades nativas de la Amazonía. Arrancó a las 2pm, desde la Plaza Dos de Mayo y atravesó la Av. La Colmena y la Plaza San Martín. Yo llegué a las  3:30 aproximadamente. Llegué solo, cuando el grueso de la manifestación estaba alejándose de la sede del Congreso, en la Av. Abancay, conversando con otros dos jóvenes que también estaban llegando recién y a los que perdí de vista entre la multitud. No he visto directamente los enfrentamientos entre los manifestantes y la policía que pasaron en la tele, pero alcancé a ver las bombas lacrimógenas cayendo cerca, en la pista, obligando a la gente a replegarse hasta la Plaza San Martín.

Debo decir que es la primera marcha de este tipo en la que participo. Durante mucho tiempo no era dado a meterme a este tipo de protestas porque creía que no darían resultado: Fujimori renunció por un vladivideo, cosa que no consiguieron tantas marchas. Ahora tengo mucho más por perder que antes, pero también tengo más conciencia de todo, más allá del arrojo de la edad y todo eso. Sin embargo, los sucesos de Bagua me dan a pensar que esta puede ser la última gran oportunidad de la gente de expresar su indignación. Se nos vienen las elecciones del 2011 y dicen que nuestras opciones se reducen a estar entre el cáncer y el sida. ¿Es que nosotros no podemos producir alternativas nuevas? Y si efectivamente, estamos entre la espada y la pared,entonces, ¿quedará algo por rescatar?

Regresando a la plaza San Martín, todos quedamos concentrados allí como dos horas. Y digo “todos quedamos concentrados” porque me incluí en ese momento en un conjunto de gente que incluía nativos, estudiantes, artistas (músicos, malabaristas), grupos a los que no estoy afiliado (Fonavistas, CGTP), o simplemente con los que no suelo comulgar: socialistas, feministas, homosexuales, humalistas, etc. Sin embargo, en ese momento, más allá de la oportunista arenga política que algunos han lanzado por allí, todos hemos estado concentrados para expresar algo en común: HAY UNA INJUSTICIA EN LA AMAZONÍA QUE NO PUEDE SEGUIR: Injusticia con los nativos, injusticia con los demás ciudadanos, injusticia con la aplicación de leyes a la fuerza con las que se depredaría la selva peor de lo que está.

Así, se sucedieron discursos de representantes de los diversos grupos. Los policías estaban rodeando la Plaza. Había mucha expectativa, aunque también había gente que parecía atravesar la plaza como si hiciera turismo: me refiero a los mismos limeños.

Sentí fastidio por lo de la “suspensión” del Decreto 1090 (que no me parece la solución adecuada). Y para qué lo niego: también sentí miedo. Miedo de que esto degenere en más muertes, miedo de que esta protesta caiga en saco roto, miedo de que de repente yo ya no pueda regresar a casa, miedo incluso de quedarme sin chamba (que creo es uno de los mas fuertes hoy por hoy), miedo de enemistarme con algunos amigos. Pero los miedos hay que enfrentarlos alguna vez y listos para sobreponerse. Me acuerdo de Aldo Gil Crisóstomo, quien quedó tuerto e indignado con el resultado de la marcha de los 4 suyos. ¿Servirá esta vez?

A eso de las 5 y media se sumó un amigo, ‘K’ (me reservo el derecho de llamarlo así para no exponerlo. Como yo, también trabaja con la imagen), quien vino de su universidad particular para unirse a la marcha. Nunca frecuentó el centro de Lima, pero lo fue conociendo de la manera más ruda, en las calles. La concentración tomó rumbo hacia la Plaza Francia, camino al Ministerio de Defensa. Marchamos junto con un grupo de nativos que estaban tocando música junto con un acompañamiento de estudiantes.

_._

En la Plaza Francia, marchando, reconocí al poeta Rodolfo Ybarra preparando unos stenciles con una chica. Me acerqué a saludarlo y me presenté como un “blogger comercial”, que, de algún modo me define un poco, pues usualmente saco contenido “fresa”, “banal” y bastante pop, muy aparte que tengo algo como FAQTV, que es entretenimiento puro y humor del absurdo. En verdad, me emocioné. No he leído sus libros todavía, pero frecuento su blog desde el año pasado. Es curioso cómo lo conocí y en qué circunstancias. Ybarra correspondió al saludo muy amablemente. La verdad creía que podría ser en Quilca, pero no me he dado tiempo de ir al Centro Cultural “El Averno”, con Los Poetas del Asfalto. Pero así ocurrió. Y justo cuando estaban con los stenciles, se acercan por lo menos unos 10 policías con sus escudos y sus palos y nos separaron. La chica que estaba con Ybarra cayó al suelo e iba a ser apaleada por tres guardias. Yo estuve cerca como para ella que gane tiempo y se escape, aunque a mí mismo casi me agarran también. Los uniformados estaban avanzando. Nos dispersamos todos y al volver la cabeza ya les habíamos perdido el rastro al poeta y a la chica. Ojalá no les haya pasado nada sórdido.

Avancé con ‘K’ dentro de un grupo pequeño que incluía nativos y estudiantes de la Villareal, todos a manifestarse hasta el frente de la misma “Casa del Pueblo”, la sede del partido aprista en la Av. Alfonso Ugarte. Otro grupo llegó hasta el Ministerio de Defensa. Los que estuvimos en Alfonso Ugarte no duramos mucho: Se hizo sentir una comezón en la nariz por un olor como a pimienta. Los ojos empezaron a enrojecer y la gente tuvo que dispersarse.

Luego de comer un poco en el camino, llegué a casa sano y casi ileso (me refiero a los golpes recibidos en mi pierna y en mi brazo allí en la Plaza Francia), esto a las 9 mas o menos. ‘K’ ya estaba en su casa también, sin novedad pero con la voz ronca de tanto gritar.

_._

Ruego por que esta situación termine cuanto antes, pero a la vez espero que los limeños no hayan olvidado su vocación de protesta. En provincias la cosa está fuerte, a veces con saldos materiales tan graves que la pregunta que suele hacerse es “quién provoca a quién”. No deseo tampoco que las marchas en Lima se vuelvan una masacre. Menos aún voy a apelar al discurso de exigir “mártires” ni esas cosas.

Se preocuparon en casa cuando les dije lo de la marcha. Pero pensé en ellos cuando estaba caminando en la manifestación. Mi padre marchaba con el sindicato en Cusco en los sesenta años. Mi madre lo hizo en los setenta aquí en Lima como estudiante y luego como profesora. Somos de clase media, tenemos nuestras comodidades y nuestras carencias. Mis hermanas y yo tenemos ambiciones y sueños. Esto no nos marca necesariamente como revoltosos, pero tampoco podíamos callarnos.

Y no tengo porqué obligar a nadie a que esté de acuerdo, ni siquiera a mis amigos, aunque sé que lo entenderán.

Trabajo en un medio “banalizable” como la Internet y me dedico al entretenimiento. Y no lo considero incompatible. Si Susan Sarandon o George Clooney hubieran ido también a la protesta de ayer, quizás no los hubieran tocado (Bueno, Sean Penn o Danny Glover hubieran sido considerados “humalistas de plató”)… también si aguantaban la marcha entera como aquellos que estuvieron desde el mero inicio. Estuvieron varios actores nacionales como Pablo Saldarriaga, Magali Solier, la germana de nacimiento Q’orianka Kilcher etc., algunos más enfrentados con la policía que los otros. No todos los que fueron me caen ni me tienen que caer bien… pero en algo teníamos que coincidir.

_._

Hay muchos ejemplos de héroes con los que estamos familiarizados y a los cuales nos ponen como ejemplos, pero que a su vez nos objetan si es que queremos imitarlos. Siento que es así. Y lo peor es que se confunde “mesura” con “sumisión”, “mano firme” con “represión”, y así seguimos agrediéndonos entre nosotros. Si les parece realmente pernicioso el Che Guevara como ejemplo a seguir (junto con Alfonso Barrantes, los únicos socialistas a los que les tengo respeto), entonces, no comercialicen más su imagen, que habrá siempre alguien preguntando “¿Y porqué se lo considera un ejemplo…?”, porque fue consecuente y murió por lo que creía.

Protestar e indignarse no significa ser sólo de izquierdas. Yo sé que estoy inmerso en un sistema como éste que es necesario cambiar, pero no será todo de la noche a la mañana. Nos movilizamos en transportes que dependen del petróleo y eso cambiará con los años. Igual, ni Alan ni ningún gobernante o político va a estar activo toda su vida ni por toda la eternidad. Siempre habrán acuerdos y desacuerdos. Me seguirá gustando el fútbol y tomaré gaseosa como también tomaré agua, pero no sé si en el futuro pueda decir lo mismo.

Pero creo que al menos algotrascendente se puede hacer, amigos.

PERÚ, CUIDATE DE TU PROPIO PERÚ (ENSAYO)

Este es un texto que alguien con quien comparto su amistad y que me ha alcanzado para publicarlo como post. No es de mi autoría, pero estoy de acuerdo con sus opiniones sobre una situación que está a punto de estallar, y estallará a menos que el Gobierno comprenda que no hay desarrollo sin respeto a la cultura y el modo de vida de los ciudadanos que debería de proteger.

Perú, cuídate de tu propio Perú

¿Cuántos somos? ¿Dónde estamos? Digo, ¿con cuántas personas en realidad podemos contar, aparte de nuestros padres o hermanos,  si es que podemos? ¿Por qué nos hemos perdido hasta el mismo respeto? Porque al ver las imágenes de los hermanos de la selva, al leer los decretos que se están imponiendo, al observar las huelgas que terminan en muerte, el sufrimiento  de los nativos, la furia de nuestros gobernantes, y la ignorancia de los demás pobladores, pues me pregunto : ¿Quiénes, entre todos nosotros, creemos realmente que somos un Perú unido?.

La indignación de ver por segunda vez un gobierno a mando de uno de los más nefastos presidentes que hemos tenido, que no ha aprendido de sus errores, y además el tener que bajar la cabeza y decir elegimos del mal el menor, pues da vergüenza, y de la propia: De aquella de la que no puedes escaparte porque te toca a tí mismo. Porque no puedes dejar de mirar la tormenta si se acerca, si toca tu puerta, si mata a tus vecinos, si los seres con los que has pasado una vida, una alegría, un dolor, una vivencia mueren frente a ti. ¿Callarías?

Esa tormenta no tocó a mi puerta y si no imagino siquiera que es una tormenta, mucho menos que es una huelga en provincia, como tampoco tener que pasar  hambre y frio como sucede en Puno, ni tener que pasar necesidades de falta de energía siendo en teoría el mayor benefactor (30 %) para mi pueblo. Para ser sinceros, no me hizo falta la educación, esa misma que no implementaron en ciertos lugares porque simplemente al gobierno no le parece prioritario que los “provincianitos”, “serranitos”, los “indiecitos subdesarrollados” aprendan de verdad.

Aunque muchos sabemos que estratégicamente no les conviene educar a nuestros pobladores en el interior del país para poder manejarlos a su antojo, incluso aquí mismo en la centralista Lima. ¿Y porqué? Para que no tengan frente de defensa, para que se los metan en la cartera con una casa de dulces y luego de engañarlos, la bruja venga y los quiera quemar para comérselos.

Tengo que decir, que no soy parte de la mucha injusticia que se esta cometiendo, aunque tengo la suerte de poseer algo de todo eso que a ellos les negaron, igual que unos cuantos millones de habitantes que existimos en nuestra lima tan generosa, la lima que siempre va creciendo con inversiones extranjeras y de la que dejamos poco a poco de tener poder de decisión PROPIO, (saga Falabella, Wong, Ripley, etc.). Y a muchos de esos cuantos millones, en verdad, les importa un carajo lo que pase con esta realidad, que es a muy su pesar su realidad TAMBIÉN, pero que sin embargo no se dan o no quieren darse por enterados de lo profundos y dolorosos que son los acontecimientos que se generan en nuestro país y apuntando aun mas en este momento a nuestros hermanos de la selva.

Y este es un momento trascendental porque de esto también depende el país, el estado de derecho y la amazonía que recibirán nuestros hijos.

Dos  compañeros de camino en la ruta todo Angamos, discutían de lo que acontecía, y a la única reflexión que podían llegar era esta: “ojala se acabe al toque el roche que hay en la selva y no hayan mas enfriados, para que no nos jodan tanto las huelgas”. Digo, el roche es que no hay quien los defienda, que quieren mediante un decreto de ley emitido y aceptado en mayoría por el Apra, hacer que toda zona en donde ellos vivan sea marcada como deforestada y así  utilicen zonas deforestadas, pero que queden con aptitud forestal para desarrollar actividades agropecuarias y al promover los monocultivos a gran escala en la Amazonía, especialmente aquellos orientados a la producción de biocombustibles. ES DECIR: “usen cualquier zona de la selva total ustedes pueden informar que en efecto esta deforestada, así vivamos allí y no contento con eso, quítenos la casa, nuestro modo de vida horticultor, sin protección para mi familia, a cambio de nada y encima a la fuerza”.

Es que les limpiamos el suelo a los cerdos, los pulimos, les damos de comer ¿y qué nos dan a cambio?  Su emisión de heces en nuestras caras. Y pregunto, ¿hay que decirles “gracias” por todo eso? ¿Gracias Alan? ¿”El Perú Avanza”? Cómo podemos avanzar, imponiéndonos la idea de necesidad absoluta del petróleo para nuestro progreso, si no aceptamos las necesidades que tenemos como nación, como lo son la nutrición y la educación en todos los aspectos, en todas las clases sociales.

O es que acaso los ilustres señores del gobierno y demás jamás fueron adiestrados en sus escuelas de “gente bien” que los países que lograron salir adelante fueron aquellos que invirtieron en su educación. ¡No señor Presidente!, nadie le dice que se prescinda del tratado de libre comercio que ya acomodaron a nuestro país con calzador; no le pedimos que nos muestre las leyes que dejo sin vigencia para beneficiar esto; no le pedimos que nos de papeles donde diga que ustedes mandan y que ustedes saben lo que hacen porque tienen experiencia y estudio. Sólo les pedimos respeto y valoración de los derechos humanos. Que sean consecuentes de lo que dicen con lo que le hacen con su pueblo.

Si el Perú avanza, pues que avance de verdad, integrando a nuestros hermanos, dialogando con ellos, entendiendo las necesidades y derechos que ellos también necesitan hacer prevalecer. O es que quizá va a decirme que porque no aparecen en un censo (porque a los gobiernos no les interesa llegar hasta donde están, salvo en temporada electoral), ahora pueden desaparecer por arte de magia y manejarlos a su antojo. ¿Es que acaso no son parte de nuestro país?, ¿No viven sobre ese suelo, que es nuestro y también de ellos, de todos los nacidos en el territorio del Perú? ¿No hay funerales para ellos, además de los policías que enviaron como carne de cañón?

No le vamos a decir que no es buena idea el que haga este proyecto, más bien le preguntamos: ¿Era realmente necesario? ¿El Perú no tiene nada mas que ofrecer?, implementando educación en todo el Perú,¿acaso no nacerían nuevos puestos de trabajo?, ¿ el esfuerzo no se empieza todos juntos y tirando parejo? Y si se piensa llevar a cabo su proyecto, ¿no sería justo también escuchar sus voces?, ¿Que realmente tengan una información completa y beneficios, pros y contras acerca de este proyecto?, ¿no son también habitantes que viven ahí hace muchísimos años?

¿Qué debemos hacer? Decirles, “tranquilícense esto es por el país”. Pues no lo harán ahora, peor cuando matan a tanta gente a su alrededor, gente que podría ser el primo del presidente, el hijo de la ministra, el serenazgo de la esquina o el hijo de mi empleada. Pero mientras que a ciertos privilegiados no les toquen ni los mechones retocados con tinte, la cruda verdad es que no van a inmutarse. Como pasó con Tarata, y tuvo que ocurrir algo aquí, en Lima, para sentir que el Perú tenía esa crisis y que nos podía matar a todos.

Total, un par de balas más, un incendio por ahí y para los desechos una bolsa negra para que no vean la carnicería que llevan dentro, de gente que no existe, porque no tienen papeles, gente que no opina porque no tienen el derecho, gente “desadaptada” porque crea huelgas al no ser escuchadas, gente agresiva porque el gobierno que debería dialogar con ellos prefirió matar a sus hermanos, gente que no quiere cooperar porque no se dejan pisar el poncho, gente que no tiene el menor miedo de morirse porque saben que habrán hecho lo correcto por sus hijos y la selva en donde siempre han vivido. ¿Tienen derecho o no? O dejemos que estos “revoltosos” gasten sus gargantas y derramen su sangre hasta que se cansen y jamás sean escuchados, como siempre suele suceder aquí… hasta ahora.

¿Qué es el poder? De todas las  formas, el uso más habitual del término refiere al dominio, imperio, facultad y jurisdicción que alguien tiene para ejecutar algo o mandar. Entonces, ¿dónde nos quedo ese poder? ¿Dónde perdimos esa facultad?, ¿donde perdimos ese dominio de nosotros mismos? ¿Hasta cuando vamos a ignorar que los funcionarios públicos son elegidos por nosotros? ¿Democracia, poder del pueblo?

Cuando te manden información acerca de los hermanos de la selva, cuando te quieran informar, ¿Qué vas a decir? ¿“si pronto van a salir, yo acá no puedo hacer nada”?

Si de hecho se llama Perú, con P de patria, ¿qué pasa con las demás letras? La e del ejemplo, ¿la pondrá Alan?, la R de rifle, ¿la pondrá el Ministerio del interior?, La u de la unión, ¿la pondremos nosotros?

K M  J D

HOY: CONCENTRACIÓN CIVIL POR LA PAZ EN LA SELVA PERUANA Y POR EL DESARROLLO DEL PERÚ CON TECNOLOGÍAS LIMPIAS.

La concentración es hoy, miércoles 10 de Junio de 2009, en el Ovalo del Parque Kennedy, alrededor de las 6pm.

Hoy se realiza una concentración en apoyo a los habitantes de la Selva Peruana, nativos que también son ciudadanos del Perú, con deberes, pero también con derechos como cualquiera de nosotros, entre ellos, a poder dialogar y decidir sobre las tierras en las que ellos han estado habitando durante miles de años, mucho antes de Yehude Simon, que conocen mucho mejor que Mercedes Cabanillas y que, definitivamente, aman mucho más de lo que Alan García jamás podría sentir. Los hechos de estos días lo demuestran.

Aquí el manifiesto en Facebook. Como se ve, es una propuesta pacífica, pero no por ello dejará de sentirse con firmeza.

En la selva del Perú se sucede un conflicto muy intenso, que cobra día a día vidas de decenas de personas entre nativos y fuerzas del orden. Hacemos un llamado a la paz, rechazando todos los actos de violencia que se están suscitando desde ambos lados del conflicto. Sin embargo, el fondo de este asunto es mucho más grave aún y podría costar muchas más vidas, es el interés político y económico por la extracción de petróleo en la amazonía.

Si los gobiernos de Perú y EE.UU. dicen que están a favor de la sostenibilidad del medio ambiente, ¿Por qué continúan buscando petróleo? Como estados democráticos, en donde el primordial objetivo es el bienestar y desarrollo de los pueblos, están obligados a proponer y alentar iniciativas de uso de energías renovables y limpias. En la actualidad nuestras industrias y autos funcionan a base de combustión, es decir quemar, este humo o gas que se despide de esta combustión, es uno de los principales agentes que genera el calentamiento global y uno de los mayores contaminantes de la vida del planeta, incluyéndonos, por supuesto.

Como ciudadanos preocupados por la paz y el medio ambiente, debemos exigir a nuestros gobiernos, al actual y a los que vengan, gobiernos peruanos y extranjeros, que seguir apostando por el petróleo es contraproducente con la salvaguarda del medio ambiente, la salud de todos y la cultura de nuestros hermanos nativos y su entorno.

Reunámonos este próximo miércoles a partir de las 6:00 p.m, en el Ovalo de Miraflores, para pacíficamente hacer una concentración para manifestar nuestro deseo y voluntad de paz y desarrollo de tecnologías limpias en el Perú.

Aunque sea convocada en un distrito tradicionalmente burgués como Miraflores, no creo que desmerezca su propósito. Irá gente de teatro, prensa, etc., pero no por ello debería ser considerada como “frívola”. Estará gente que que estimo mucho y gente que no me cae para nada, con coincidencias y diferencias, pero aquí hay una cosa que todos tenemos en común: Queremos dejarle un país sano a los que nos sucedan.

_._

No veo las cosas de la forma maniquea como algunos nos la quieren presentar: No soy humalista. No he votado por Ollanta Humala ni estoy de acuerdo con sus posturas, muy aparte que sólo sean eso, posturas pero no hecho concretos. No creo en la izquierda ni en el socialismo como nos lo quieren empaquetar ahora. Menos en el comunismo ni en sus sectas violentistas. Pero así como no creo en ellos, no tengo porqué darle crédito a un sistema que en estos días, queriendo camuflar su avaricia, no ha conseguido más que desnudar su miseria y egoísmo ante la muerte de tantos peruanos, enfrentados en conflicto de “indios contra indios” y presentados injustamente como “salvajes” en su contexto más degradante. Salvajes los que no han querido conceder la atención ni la consulta, ni siquiera por hacer un gesto ante la opinión pública.

Y para eso han creado un ministerio del Medio Ambiente… ¿Brack Egg no era el hijo de la buena tierra?

_._

Muy aparte, se anuncia, por parte de la AIDESEP, un paro el 11 de Junio, un día después de esta movilización.

¿Y luego?

Sólo esperemos que si salen a combatir a esta manifestación, la represión no sea brutal como en Bagua. O el gobierno recién va a entender aquí en Lima que este es un problema de alcance nacional, y sería muy tarde.

_._

Quiero vivir tranquilo y trabajar en paz. Ya mucho hemos depredado este suelo tan generoso por dinero. Pero a ciertos individuos parece que no les importa si mueren desgraciados mientras mueran ricos, y menos si el Perú, su gente y el planeta se vayan al cuerno.

Aquí, definitivamente, si no nos pronunciamos ante tanta injusticia, es que ya tocamos fondo como especie.

El concierto de Capitan Memo – Avance de la nota de FAQTV

Estoy muerto, pero contento. Ayer fue el concierto de Capitán Memo en la discoteca Voce.

Yo tengo la idea que en algún momento específico, la mayoría del público habrá visto un determinado capítulo de El Vengador, de Marco o de Candy como dos décadas atrás. Todos al mismo tiempo, tomando leche, siendo hijos y con las tareas terminadas. Ahora es casi al revés: Muchos en el concierto ya eran papás, tomando su cervecita y con trabajo al día siguiente.

Increíble. Me tocó encarnar a Febo, de El Vengador. Qué increíble cómo la gente se emociona y no es para menos. La gente recontra buena onda pidiendo una foto con Febo. Y lo de Capitán Memo al final, qué grande! Empatía con todo el mundo, sencillez y se siente que es un verdadero artista.

Lo único que realmente lamento, y espero haya ocasión de reivindicarme, es el no haber podido estar con mi primo allí. Pero sé que estaremos los dos para la próxima. Para que vea que su primo es El Vengador.

Quién lo diría… hace dos años hice un post sobre Kotetsu Shin Jeeg… Hablaba de cómo sería… Y resultó que Febo (Hiroshi Shiba) también aparecía allí, e igual de bacán

Aquí les dejo un avance de la nota que saldrá en FAQTV.

Y de paso un par de recuerdos con unos amigos que encontré en el concierto

Con Pedro

Con Rafael

Crítica: LA MUERTE DEL ATENEO INMORTAL

Nota: Esta es la crítica que ha realizado el actor y director teatral Fernando Montenegro acerca de la puesta en escena de una obra del conocido dramaturgo Sergio Arrau. El texto ha sido publicado originalmente en el blog “El Oficio Crítico“, del actor y periodista Sergio Verlade, donde ha recibido dos comentarios. Al finalizar este artículo expondré mi breve apreciación como actor y espectador de esta obra.

La muerte del ateneo inmortal

Elenco: Jane Yogi, Sergio Velarde, Eileen Céspedes y Julio Navarro
Dramaturgia y dirección: Sergio Arrau

Que una obra dependa de la invasión al público para poder desarrollarse, me parece, desde ya, un pésimo punto de partida como dirección, sin embargo el oficio y talento de los bien elegidos actores (los cuatro intachables, caracterización, interpretación, composición) hace que la obra funcione. El problema no está en la mala dirección, ni la ausencia de luces o música, sino en el mismo texto.

Un autor responsable habla de si mismo, pero cuando empieza a hablar del otro, sin conocerlo, merece ser sepultado. Según la obra “La muerte del ateneo inmortal” no hay nada que aprender del hombre provinciano solo por el pecado de no conocer Lima. Eso lo demuestran los personajes “Gualberto” y “Eleuteria” que lejos de ser plasmados como inocentes, son irracionales provincianos que mientras más cultos quieren ser, más se les retrata como bestias. ¿Es eso lo único que conoce del Perú el Sr. Arrau?

El ridículo limeño “Sócrates” dictará una conferencia, antes de empezar lo interrumpen y nunca más sucede nada. Este escaso argumento es rellenado por textos que solo resaltan la barbarie mental de los provincianos y la incapacidad del limeño. El mensaje es el siguiente señores: “De la provincia o de la capital, los peruanos dan risa” acotemos que el inspirado autor no nació aquí. Y claro, la obra es una comedia sobretodo para él, pero que podría generar un drama en la platea si algún público perceptivo va a verla, ya que es una representación injusta, y a uno lo hace preguntarse, si quiere crear un personaje torpe ¿Por qué sacrificar el chullo peruano? Hay muchas maneras de hacer reír a la gente sin meterse con nadie.

Quizá mi interpretación sea riesgosa por tratarse de un autor respetado, y quizá el público no advierta lo mismo gracias al talento de los actores, pero me llama la atención que la obra se siga llevando a escena sin la objeción de nadie, ya que es claro, que existe un prejuicio racial dentro de ese caballo de Troya, y si no es así, creo que el autor debió molestarse en aprender un poco más de éste país antes de escribirla.

Fernando Montenegro

Director teatral

_._

Mi opinión personal sobre esta obra:

He visto y me he entretenido con esta obra, más que todo por el trabajo de los cuatro actores y su química en escena y la empatía con la que han capturado al público presente. Pero también debo decir que la crítica que el Sr. Montenegro expone ha sido contundente en cuanto a señalar la dramaturgia como el problema central, y bien se resume en la frase “caballo de Troya”.

Para empezar, la disfruté como público. Y en parte estoy de acuerdo con el modo en cómo se satiriza a los dirigentes en sí, pretendiendo aparentar ser más cultos de lo que en realidad son y que no deja títere con cabeza. En eso creo que hay consenso.

Sin embargo, lo que Montenegro señala es que es preocupante cómo quedamos nosotros ante nosotros mismos. Nos reímos, vemos retratados algunos de nuestros arquetipos… y no salimos de burlarnos de nuestros arquetipos, y parece que no tenemos más de dónde escoger.

Salvando las distancias, me recuerda a ciertos talk shows locales donde solía mostrarse a los hombres de una manera espantosamente maniquea: O son unos machistas abusadores y bestias, o eran unos cándidos que se dejaban pegar y sacar la vuelta por sus esposas. E igualito se les aplicará la pena o generarán pena, dependiendo de su perfil. Pero no se muestran más modelos de comportamiento masculino.

Del mismo modo, aquí nos reímos de nuestros defectos exagerados casi al límite, pero no vemos algo más nutritivo para nuestro imaginario. Y esta tendencia se suele dar en todos los niveles. No vemos más matices en la representación de nuestra gente. Y lo que hay que tomar con cuidado es la tendencia del texto a aglutinar los componentes provincianos casi a la prepo Por ejemplo, la mención de una cebichería de tipo costeño en un apartadísimo pueblo serrano, que no es de lo más típico ni lo más lógico, y sin embargo quien lo lea o lo vea y no esté familiarizado con nuestras referencias puede hacerse una imagen equivocada.

_._

De todos modos, es mejor ir a ver teatro independiente peruano de cuando en cuando. Nos vemos allí.

¡Gracias, Ukiyo, Afklam y a todos!

Quiero aprovechar este pequeño espacio a los bloggers de Proyectoukiyo, usuario de telurica.com, quien ha agregado videos de FAQTV en su canal personal dentro de Telurica. Ha tenido buena aceptación y sólo decirle a él y a su gente que MUCHÍSIMAS GRACIAS por acordarse de mí

Del mismo modo, agradezco a todos los que han colocado videos de FAQTV y a lsoq ue los han comentado, gracias a los usuarios (dentro de telurica.com) Afklam, que agregó las entrevistas que mi hermanita realizó a Capitán Memo para FAQTV; Pepelucho853, que puso el de Freud y el de Bush; y Alonespinoxa, que puso un comentario que me asustó un poco:

Koneko es la hermanita del desaparecido Roberto Cuba …

Not problem. Estoy en FAQTV

¿Los blogs han muerto? Entonces, se murió el “sigue blogueando”. Total, pa’ lo que importa…

Daaaaale otra vez…

Toda la vida, desde que entré al mundo de los blogs, me habían dicho eso de que “los blogs son el futuro”, “que los blogs cambiaron mi vida”, “que si no estás en el ranking de Blogalaxia, no eres”. Pucha. Tanta vaina si algunos de los que se han roto la boca con esa frase ahora sólo twittean o facebooksean. Ya, lo que interesa es difundir una idea, un sentimiento o quieres compartir algo con alguien, y para ello cualquier medio es válido, sea escrito, hablado, en soporte analógico o electrónico, como quieras.

Sucede que ahora algunos “blogstars”, ya establecidos como “gurús” del mundo virtual peruano, ya hablan de la muerte del blog, que como ahora el Twitter se ha vuelto el medio de expresión de moda, bla, bla, bla. O sea, que después de haber estado en torno a una argolla que se basaba en la idea de “nosotros hemos llegado primero a los blogs y por lo tanto lo que decimos entre nosotros es mucho más importante que lo que tú podrías decir”, ahora ha mutado en “bueno, como nosotros sabemos de Internet, lo que decimos va a misa”.

Esa es otra idea como para decir que es aargolla, definitivamente, se mira al ombligo.

Como andan taaaaan ocupados en el microblogging ad Twitter pues ya no les interesa lo que otros pongan en sus blogs, parece…

¿Así que “blogger”, no?

Twitter, considero, es un medio.Como medio puede resultar interesante. No tengo Twitter, pero puede servirme si tengo una comunidad que puede estar pendiente de ello. Empero, odio el Twitter en cuanto se torna en la fatuidad por excelencia, todo por culpa de cierta periodista que para posteando hasta el hartazgo si tenia o no lápiz, que si estaba leyendo, que si estaba comiendo, etc. What are you doing? (¿Qué estás haciendo?) Webbing!!!!!

Esto es tanto como alabar, más que nunca, la forma por sobre el contenido. Si eres cool, todos los de tu círculo (tus amix de la clase o tus fans que siguen tus conciertos) asumirán que lo que hagas o pongas, puede ser cool. No sería inválido esto, pero pretender que todo lo que haces nos importa te leva a una sobreexposición que harta, sobre todo cuando no nos interesa estar al tanto. Es casi como spamear sobre tí mismo. Y twittear por el mero hecho de twittear puede ser bacán a veces… Pero es difícil ponerle límites a ciertas gentes.

Pero es un medio.

El Facebook es oootrooo. Me gusta más. Aprovechó y desarrolló muchas ventajas que la gente de Hi5 y Myspace no había considerado y allí lo tienen. Me parece bacán. A veces (cierta gente) aburre con sus aplicaciones, pero fuera de eso me engancha más.

¿Y?

¿Van a matar a los blogs, a los periódicos o la TV sólo porque esos tipos viven en el Twitter todo el día y el resto no?

¿Y cuando salga otra cosa…?

_._

Me recuerda a un comercial de 1997 en donde se promocionaba a una margarina que no necesitaba refrigerarse. Y tan chévere era eso que terminaban derribando un refrigerador. La acción de los (¿ex-?) “blogstars” me recuerda lo mismo: Tan bacán es estar en nuevos medios que ya no necesitas del blog. Y cuando nos hacían alabar los blogs, pues ya dabas a todo lo demás como obsoleto. ¡Obsoleta tu vieja!

_._

Y tanta vaina con “sigue blogueando”. Y me la creí. ¿Dónde fue todo eso? ¿Qué pasó con el periodismo ciudadano? Ahora muchos de los que denunciaban a los medios como “echados” están en esas empresas a las cuales denunciaban. ¿No que adopta un periodista? ¿No que solidaridad con Alvarez Rodrich? Hay medio mundo que se pregunta cosas así en sus blogs (Gran Combo, Malaspalabras, El Hígado de Aquiles, etc), pero claro, a los blogstars no les importa. Pucha, digo. Me la creí. No lo niego, algunos de esos blogstars a los cuales mencioné cuando era conductor en Telurica.com no me parecen malos chicos, pero caramba… Esto es demasiado.

“…LOS BLOGS SIRVEN PARA TODO, PUEDES PONER TUS RECETAS DE COCINA, AYUDAN A TU EMPRESA, PUEDES HACER LO QUE NO TE DEJARIAN EN OTROS MEDIOS, TE AYUDAN A CONSEGUIR CHAMBA, GANAS PLATA…”

Y yo, como un reverendo paparulo lo repetí y por un momento me la creí, como casi me trago lo de la Web 2.0, que Spencer es un entrevistador agudo, que Godoy es famoso, que cietos blogs son lo máximo en el ranking de Blogalaxia, aún cuando llevaban varios días sin postear nada o nada interesante…

¿Se murieron los blogs? Entonces ya no sigas blogueando.

Como estoy loco digo:

Deja que te vea. (Entra al archivo) ¡Ay, pobre blogstar! Yo le conocí, Horacio: era un hombre de una, ejem, gracia infinita y de una fantasía portentosa. Mil veces me llevó a cuestas alabarlo, y ahora, ¡qué horror siento al pensarlo!, a su vista se me revuelve el estómago. Aquí pendían aquellos post que yo he referenciado no sé cuantas veces. ¿Qué se hicieron tus denuncias, tus posts, tus campañas, tus rasgos de “buen humor“, que hacían prorrumpir en una carcajada a toda la argolla? ¿Nada, ni un solo chiste siquiera para burlarte de tu propia mueca? ¿Qué hace ahí el Morsa con la boca abierta? Vete a la laptop de mi dama, y dile que, aunque se ponga a bloguear como enferma, ha de venir forzosamente a esta linda figura. Prueba a hacerla reír con eso.

Ojalá nomás que esos jeropas ex-blogstars no pontifiquen twitteando de cómo hacerla en un tono porque allí sí los mato…